Easy PBPRX Encrypter RU - подписываем Homebrew легко!

[ErikPshat]

Easy PBP/PRX Encrypter RU v1.0.0.2

Подписываем из-под Windows программы Homebrew для PSP

Easy PBPRX Encrypter.png

Разработчик: Libre
Год выпуска: 2011
Платформа: Windows & .NET Framework 3.0+
Прошивка: Кастом или любая Официальная
Язык интерфейса: Русский
Автор перевода: ErikPshat

Инструкция по использованию и описание программы в оригинальной теме.

[ZeRoWiN]

Отличный перевод

[frostegater]

ZeRoWiN, ещё б) Эрик такой..
ErikPshat, только пишется не hach а hash)

[ErikPshat]

Сообщение от frostegater только пишется не hach а hash)

Да теперь из-за одной буквы перезаливать не буду ))

[RepStosw]

Не работает. "Обнаружена неперемещаемая секция". Итоговый EBOOT.EBP вышел меньше в раза 1,5

[Yoti]

RepStosw,
код писать нормально нужно, а не CD на хакерских прошивках обходить)

[Klement]

Всё пошло!

[pspsaludo]

Респект ковбою (OP)!

Приложение не заработало на реальной PSP, а в эмуляторе работает.

Выдаёт сообщение о неперемещённой секции.

Что делать?



Размер EBOOT.PBP уменьшился

Как говорится, успех мероприятия зависит от необходимых исходных данных. Вот все секции elf, что тут мешает?

There are 29 section headers, starting at offset 0x15ac90:

Section Headers:
  [Nr] Name              Type            Addr     Off    Size   ES Flg Lk Inf Al
  [ 0]                   NULL            00000000 000000 000000 00      0   0  0
  [ 1] .reginfo          MIPS_REGINFO    08900000 1592e4 000018 01      0   0  4
  [ 2] .init             PROGBITS        08900018 001018 000024 00  AX  0   0  1
  [ 3] .text             PROGBITS        0890003c 00103c 139b78 00  AX  0   0  4
  [ 4] .fini             PROGBITS        08a39bb4 13abb4 00001c 00  AX  0   0  1
  [ 5] .sceStub.text     PROGBITS        08a39bd0 13abd0 0001c8 00  AX  0   0  4
  [ 6] .lib.ent.top      PROGBITS        08a39d98 13ad98 000004 00   A  0   0  4
  [ 7] .lib.ent          PROGBITS        08a39d9c 13ad9c 000010 00   A  0   0  4
  [ 8] .lib.ent.btm      PROGBITS        08a39dac 13adac 000004 00   A  0   0  4
  [ 9] .lib.stub.top     PROGBITS        08a39db0 13adb0 000004 00   A  0   0  4
  [10] .lib.stub         PROGBITS        08a39db4 13adb4 000104 00   A  0   0  4
  [11] .lib.stub.btm     PROGBITS        08a39eb8 13aeb8 000004 00   A  0   0  4
  [12] .rodata.sceModule PROGBITS        08a39ec0 13aec0 000040 00   A  0   0 16
  [13] .rodata.sceReside PROGBITS        08a39f00 13af00 000104 00   A  0   0  4
  [14] .rodata.sceNid    PROGBITS        08a3a004 13b004 0000e4 00   A  0   0  4
  [15] .rodata           PROGBITS        08a3a0e8 13b0e8 01441c 00   A  0   0  8
  [16] .eh_frame         PROGBITS        08a4e604 14f604 008034 00  WA  0   0  4
  [17] .gcc_except_table PROGBITS        08a56638 157638 000a2c 00  WA  0   0  4
  [18] .ctors            PROGBITS        08a57064 158064 00002c 00  WA  0   0  4
  [19] .dtors            PROGBITS        08a57090 158090 000008 00  WA  0   0  4
  [20] .jcr              PROGBITS        08a57098 158098 000004 00  WA  0   0  4
  [21] .data             PROGBITS        08a570a0 1580a0 001238 00  WA  0   0 16
  [22] .sdata            PROGBITS        08a582d8 1592d8 00000c 00 WAp  0   0  4
  [23] .sbss             NOBITS          08a582e4 1592e4 000000 00 WAp  0   0  1
  [24] .bss              NOBITS          08a58300 1592e4 0397c0 00  WA  0   0 32
  [25] .comment          PROGBITS        00000000 1592fc 001866 00      0   0  1
  [26] .mdebug.eabi32    PROGBITS        00000000 15ab62 000000 00      0   0  1
  [27] .gcc_compiled_lon PROGBITS        00000000 15ab62 000000 00      0   0  1
  [28] .shstrtab         STRTAB          00000000 15ab62 00012c 00      0   0  1
Key to Flags:
  W (write), A (alloc), X (execute), M (merge), S (strings)
  I (info), L (link order), G (group), x (unknown)
  O (extra OS processing required) o (OS specific), p (processor specific)

[ErikPshat]

Сообщение от pspsaludo Вот все секции elf, что тут мешает?

Зачем нам эти данные, когда эти данные не Windows программы, а PSP программы

Сообщение от pspsaludo Выдаёт сообщение о неперемещённой секции.

Скорее всего у вас в хоумбрю DATA.PSP не ELF, а уже подписанное ~PSP. Вы хотя бы извлеките из EBOOT.PBP файл DATA.PSP и посмотрите его через Хекс-редактор.

Читайте инструкцию, как написано в шапке:

Сообщение от ErikPshat Инструкция по использованию и описание программы в оригинальной теме.

Смотрите там более свежие методы подписывания под 6.60 хотя бы. А этот метод давно устаревший, где используется ELF не более 8МБ.

[pspsaludo]

Сообщение от ErikPshat Зачем нам эти данные, когда эти данные не Windows программы, а PSP программы Скорее всего у вас в хоумбрю DATA.PSP не ELF, а уже подписанное ~PSP. Вы хотя бы извлеките из EBOOT.PBP файл DATA.PSP и посмотрите его через Хекс-редактор. Читайте инструкцию, как написано в шапке: Смотрите там более свежие методы подписывания под 6.60 хотя бы. А этот метод давно устаревший, где используется ELF не более 8МБ.

Я взял другой проект из PSP SDK: C:\devkitPSP\psp\sdk\samples\audio\polyphonic
и собрал его.

Он работает в эмуляторе.

Дальше я как и вы посоветовали - извлёк DATA.PSP и просмотрел оба файла в Хекс-редакторе. У того что *.PSP - с ELF-хедером. Попробовал его подписать: ошибка о неперемещаемых секциях не ушла. И не запускается на реальной PSP.

Но в то же время, скачанные демки из интернета отлично подписываются и работают на консоли.

У меня складывается впечатление, что криво собирается. Хотя make-файл использую из проекта.

Куда дальше копать?

[pspsaludo]

Сообщение от pspsaludo Куда дальше копать?

Копать в кастомизацию make-файла. Удалось собрать и подписать проект. make-файл должен быть таким (пример):

TARGET = main

OBJS = main.o

INCDIR = 
CFLAGS = -Os -G0 -Wall
CXXFLAGS = $(CFLAGS) -fno-exceptions -fno-rtti
ASFLAGS = $(CFLAGS)

#будет работать на 5.00 или 6.35.
PSP_FW_VERSION = 371

LIBDIR =
LDFLAGS =
LIBS = -lpspaudiolib -lpspaudio -lpsppower

BUILD_PRX=1
PSP_EBOOT_TITLE = Polyphonic sample by Shine
EXTRA_TARGETS = EBOOT.PBP

PSPSDK = $(shell psp-config --pspsdk-path)
include $(PSPSDK)/lib/build.mak

а не таким, как в SDK. Важные строчки:


PSP_FW_VERSION = 371
BUILD_PRX=1

Не знаю, почему они это не написали, может это очевидно, но для меня не так оказалось очевидно. Без этих строк EBOOT.EBP неправильно подписывается (выдаёт ошибку о неперемещаемых секциях) или при запуске на реальной консоли выдает ошибку 80020148 (неподдерживаемый тип PRX).

Вообще, удивительно, что пришлось по крупицам собирать инфу. Помог этот форум и make-файл из 660PRO-C2

[Yoti]

Сообщение от pspsaludo Не знаю, почему они это не написали, может это очевидно, но для меня не так оказалось очевидно. Без этих строк EBOOT.EBP неправильно подписывается (выдаёт ошибку о неперемещаемых секциях) или при запуске на реальной консоли выдает ошибку 80020148 (неподдерживаемый тип PRX).

Потому, что SDK в состоянии извечной доработки. Мой проект, написанный на SDK от конца 2023, не собирается в SDK, скачанном меньше месяца назад. Пишите жалобы на GitHub и ищите помощи в Discord.

И да, строчка с указанием версии не должна быть нужна, насколько мне известно. Вот сжатие в PRX да. А в чём стоит задача вообще, зачем использовать эту древнюю софтину для псевдоподписи?

[ErikPshat]

Сообщение от pspsaludo BUILD_PRX=1

Верно, с этого и надо было начинать, чтобы до конца полноценный динамический ELF собрать, а не пытаться запускать недоделанный статичный ELF, где в начале код забит нулями.

[pspsaludo]

Сообщение от Yoti Потому, что SDK в состоянии извечной доработки. Мой проект, написанный на SDK от конца 2023, не собирается в SDK, скачанном меньше месяца назад. Пишите жалобы на GitHub и ищите помощи в Discord.

Потестировал своё подписанное приложение на реальной консоли. Не всё работает, в некоторых случаях консоль повисает.

Но если запустить 660PRO-C2, а потом приложение, то работает всегда. Приложение требует много HEAP (динамической памяти). Может ли так быть, что в случае 660PRO-C2 распределение свободной памяти другое, по сравнению со стандартной прошивкой 6.60 ?

Сообщение от Yoti А в чём стоит задача вообще, зачем использовать эту древнюю софтину для псевдоподписи?

А какие есть более современные способы подписи?

И где взять SDK последней версии для Windows? А то там GCC 4.5.x - он не поддерживает C++11, на котором написана игра.

Видел под Linux PSP SDK с GCC v.9 ЕМНИП, но он не работает в Ubuntu 15, так как требует GLIBC 2.36, который не ставится в Ubuntu 15.

pspsaludo добавил 20.05.2024 в 03:53

Сообщение от ErikPshat Верно, с этого и надо было начинать, чтобы до конца полноценный динамический ELF собрать, а не пытаться запускать недоделанный статичный ELF, где в начале код забит нулями.

А где можно почитать про PRX, что это такое и с чем едят?

Всегда делал из ELF бинарник (для других платформ) и загружал его по жёстко указанному адресу. А PRX это что такое ?

[ErikPshat]

Сообщение от pspsaludo Может ли так быть, что в случае 660PRO-C2 распределение свободной памяти другое, по сравнению со стандартной прошивкой 6.60 ?

Не в этом дело. Просто 660PRO-C2 - это кастомная прошивка, где отключены все проверки подписи файлов. А в официальной прошивке модули проверяются на подпись (~PSP), только потом получают права на запуск. ~PSP - это конечно же не подпись, а только аббревиатура подписанного файла, где в этой секции расположены необходимые данные о файле, ключи и Тег подписи для распознавания.

Сообщение от pspsaludo А где можно почитать про PRX, что это такое и с чем едят?

PRX - это просто модули приложения, по типу DLL или консольных модулей EXE для Windous. Грубо говоря, они выполняют консольные вспомогательные операции. В принципе EBOOT.BIN или DATA.PSP - это исполняемые экзешники, они так же построены по типу PRX, только они не модули, а типа GUI приложения или игры (исполняемые экзешники). Вот и вся разница, но в принципе они все PRX, независимо от расширения.

[Yoti]

Сообщение от pspsaludo Но если запустить 660PRO-C2, а потом приложение, то работает всегда.

Ну логично. Кастом даёт полные возможности.

Сообщение от pspsaludo А какие есть более современные способы подписи?

psptools из состава Infinity

Сообщение от pspsaludo И где взять SDK последней версии для Windows?

Вообще, в официальном репозитории на GitHub.
Конкретно для Windows не знаю, не использую.

[pspsaludo]

Сообщение от Yoti Вообще, в официальном репозитории на GitHub. Конкретно для Windows не знаю, не использую.

Всё закончилось тем, что пересобрал проект в Линуксе исползуя GCC 9.3.0.

Более старшие версии SDK/тулчейна требуют GLIBC 2.32 - 2.36, на Ubuntu 15 нет таких, и не будет.

[Yoti]

pspsaludo,
я, конечно, сам местами использую Ubuntu 18, но 15 это вообще мрак.

[ErikPshat]

Сообщение от Yoti я, конечно, сам местами использую Ubuntu 18

А чего не 20-ю?:

Description:    Ubuntu 20.04.5 LTS
Release:        20.04
Codename:       focal

[pspsaludo]

Сообщение от Yoti pspsaludo, я, конечно, сам местами использую Ubuntu 18, но 15 это вообще мрак.

Мой старый комп еле тянул 18-ю. Поэтому 15-я более-менее идёт. Но Win7 всёравно - вамая быстрая ОС на моём ПК.

pspsaludo добавил 25.05.2024 в 14:55

Сообщение от pspsaludo Всё закончилось тем, что пересобрал проект в Линуксе исползуя GCC 9.3.0

Очень странно, что не нашёлся энтузиаст, который бы собрал тулчейн с СДК для Винды с GCC >=9.x.x.

Тот что сейчас под винду, он не поддерживает C++11, который жизненно необходим при портировании игрушек всяких.

Начиная с C++11 ЕМНИП есть поддержка constexpr, которая даёт возможность сделать шифрование строк в программе (при этом в исходном коде строки будут нормальные).