PS-3 + TV-HDTV - Страница 37

psy-flash · 07.12.2006, 16:45

Место для вашей рекламы

**stick86** · 20.03.2009, 11:58

В целях самообразования. Разъясните, пожалуйста, непонятные иностранные термины типа "оверскан", "апскейл" и иже с ними (вы лучше знаете). Как они влияют на картинку, хорошо ли это и почему, к ящикам какой ценовой политики они применяются?

D-one0790 · 20.03.2009, 12:47

Могу точно сказать что плохо,особенно апскейл.
Насколько понимаю это когда в играх вместо ФулХД картинка рендерится из 720,вернее растягивается...выглядит убого признаюсь.

**D-MAN** · 20.03.2009, 14:02

Я бы сказал, что апскейл это самое меньшее зло из всего, что можно представить. =)

l3VGV · 20.03.2009, 14:23

Сообщение от D-one0790

Могу точно сказать что плохо,особенно апскейл.
Насколько понимаю это когда в играх вместо ФулХД картинка рендерится из 720,вернее растягивается...выглядит убого признаюсь.

100% игр это 720р и ниже. есть 3 где рендерится в 1080р.

предположу что пс4 и хбохХХХ особо расклад не изменят.

1080 для кин круто. для игр 720 сейчас стандарт дефакто

Hatahikara · 21.03.2009, 03:03

Хочу взять Hyundai H-LCD2200 цена устраивает. до 12к надо выбрать телевизор.
Кто что скажет ? как на нём ps3 нормально будет ? или лучше не стоит брать эту модель.

**stick86** · 21.03.2009, 07:49

Сообщение от Hatahikara

Хочу взять Hyundai H-LCD2200 цена устраивает. до 12к надо выбрать телевизор.
Кто что скажет ? как на нём ps3 нормально будет ? или лучше не стоит брать эту модель.

По мне, так лучше взять средненький HDCP моник, чем плохенький телевизор (при ограничении в средствах). В технических понятиях я не силен и точно советовать не могу, но странное разрешение уже наводит на сомнительные мыслишки. А еще лучше добавить некоторую сумму и купить что-то уже посерьезней, ведь мы не настолько богаты, чтоб тратить "полусуммы" на шлак.

Hatahikara · 21.03.2009, 08:29

Сообщение от stick86

По мне, так лучше взять средненький HDCP моник, чем плохенький телевизор (при ограничении в средствах). В технических понятиях я не силен и точно советовать не могу, но странное разрешение уже наводит на сомнительные мыслишки. А еще лучше добавить некоторую сумму и купить что-то уже посерьезней, ведь мы не настолько богаты, чтоб тратить "полусуммы" на шлак.

Да вы правы, спасибо за мудрый совет.
Подумаю над тем какой лучше монитор взять.
Либо буду копить дальше на телевизор.

Вот ещё такие модели как ? пусть меньше диагональ. мне главное что бы нормально показывало через HDMI в таких телевизора. TOSHIBA 19AV501PR

r-and-g · 22.03.2009, 21:04

POTCKAZITE A TAKOU TELEK Philips 32PFL7962D/12 POUDET DLA PS3 ILI KA4ESTVO HA HEM bYDET HE POLHIM ????

**D-MAN** · 23.03.2009, 01:14

r-and-g, translit.ru

Hostage · 23.03.2009, 07:56

Подумаваю брать sony bravia для соньки...full hd)жк)как вам выбор?че надо знать?будет ли разрешение держать на играх?и т.д

**stick86** · 23.03.2009, 09:17

Сообщение от Hostage

Подумаваю брать sony bravia для соньки...full hd)жк)как вам выбор?че надо знать?будет ли разрешение держать на играх?и т.д

У Sony Bravia дофига моделей: s, k, w, x, z.... Я уже не говорю о числовых продолжениях кода. Ты какую именно выбрал?
Лично мне Bravia нравится. Себе прикупил kdl-37s4000. На большее в то время денег не хватило, да и нужную модель долго искал. Она, правда, HD Ready, но меня устраивает.

Hostage · 23.03.2009, 09:35

ой а вот это я ток сеня уточню!ходил по магазу и присмотрелась одна)))

D-one0790 · 23.03.2009, 10:04

KDL-40U4000
доволен как бык.)
и фул и реди и какой надо...

Hostage · 23.03.2009, 20:59

всетки купил другой)))JVC LT-42S90BU думаю норм как вам?)) а вот чем больше динамичность констраста тем лучше для сони?а у него 7500:1 а есть там за 30к но они и стоят ппц...)))
вот он http://www.jvc.ru/product.php?id=LT-42S90BU
смогу я на нем оценть все прелести графы?)

Hostage добавил 23-03-2009 в 20:59
профи по телекам вы где?))я кста читаю ща тему всю вообще про JVC ниче нет)

D-one0790 · 23.03.2009, 21:05

Вообще 7500 маловато...имхо мне бы не хватило.) всех прелестей не оценишь

**D-MAN** · 23.03.2009, 21:08

Сообщение от Hostage

у него 7500:1 а есть там за 30к

Сообщение от D-one0790

Вообще 7500 маловато

Вы больше на эти цифры смотрите, сразу изображение на экране станет глубже и сочнее.. =)

Hostage · 23.03.2009, 21:34

ну а телек как?)ну мало так мало...больше и стоят дороже!это и так норм стоит)))

Hostage добавил 23-03-2009 в 21:34
D-MAN, чет не могу те лс отправить(((ошибка какета...хотел порузознавать некотрые моменты9((

Hostage · 23.03.2009, 21:51

наФиГ так писать!!!!!ппц дите чтоль?)))))))))))все еще жду комментов по http://www.jvc.ru/product.php?id=LT-42S90BU верный выбор?

**D-MAN** · 24.03.2009, 07:03

Hostage, ты, право, странный. Поддержка разрешения есть, HDMI есть. Все остальное, типа цветопередачи, глубины цветов, и проч. тебе точно не скажет ни один спец, поэтому если тебе это в твоем телике нравится - не парься.

P. S. Никогда не верьте динамическому контрасту - он достигается антинаучными методами. (Кому интересно - поясняю: меряется он при включенном улучшайзере, который меняет подсветку самой панели, и за счет этого белый экран ярче, а черный - темнее. На деле же люди смотрят на значение контраста именно для того, чтобы понять как будут смотреться контрастные картинки, а вот их такой улучшайзер будет только портить, реальный контраст будет равен нативному контрасту панели. Например, в JVC ентом он вроде как 1500:1. Так-то!)

P. P. S. Динамический контраст - не единственная маркетинговая уловка.

Сообщение от Hostage

чет не могу те лс отправить

Правильно, не надо мене лично писать. Пости на форум. Будет, банально, больше шансов на ответ.

Сообщение от r-and-g

OшyшEHиE чTO чEгOTO HEXBOTAE, пOTCKAжиTE я CлишkoM MHOгOBO OжиДAy или HaДo MeHяTь

Не хватает мозгов. Надо менять. Или подрасти.

**D-MAN** · 24.03.2009, 14:08

r-and-g, для танкистов повторяю: для тех, у кого "нет русского", существует сайт translit.ru. Уважай других посетителей форума, никому не охота твои каракули читать.