Рекомендации по использованию тегов и bb-кодов

[ErikPshat]

Ещё замечание по поводу использования тегов...
Если вы делаете подчёркивание, то не надо цветной текст подчёркивать в чёрно-белом кино. Это выглядет нелепо!

Цветное кино одновременно с чёрно-белым никак не сочетается.
Можно сочетать, но отдельными эпизодами, а не в один момент, в одну и ту же секунду.

Поэтому, если вы окрашиваете текст, то и подчёркивание должно быть цветным.
Если текст чёрно-белый, то и подчёркивание должно быть чёрно-белым.
А это значит, что нужно тег подчёркивания тоже окрашивать, т.е. тег подчёркивания помещать внутри тега окраски.

Вот пример, как не надо делать. Чёрная полоска под цветным текстом убивает наповал. Вот так оно было:

---

I Подготовка ПСП .

---

А вот пример, как должно гармонично выглядеть:
Сравните внимательно с чёрным подчёркиванием выше, которое ещё прилипло к буквам.

---

I. Подготовка ПСП

---

И не забываем, что у нас ещё существует размер шрифта, кроме №3 и №5, есть ещё №4, который по размеру в точности, как №3, только добавляет к №3 ещё и жирность. Если просто делать №3 с тегом жирности, то жирность не применяется к этому размеру, поэтому заголовок раздела будет жидким.

Можно сделать ещё подчёркивание другим цветом, в отличии от подчёркнутого цвета. Ну для примера, подчеркнём жёлтым:

---

I. Подготовка ПСП

---

То есть, тег подчёркивания вы тогда выводите за пределы окрашивания текста, а вот поверх тега подчёркивания выставляете свою окраску подчёркиванию.


В исходнике, в первом ужасном примере, ещё перед точкой проставлен пробел ))) Знаки препинания после слов никогда не отделяются пробелом, а вот после знаков препинания всегда ставится пробел. Но некоторые почему-то думают, что должно быть наоборот.

А вот после нумерации пунктов, римская I всегда ставится точка, но её в исходнике наоборот нет.
Зато в примерах она появилась, потому что по другому просто невозможно привести положительный пример.

---

И вообще, не стоит злоупотре****ь подчёркиваниями. Мы ведь подчёркиваем слова при разговоре не все, которые говорим, а ставим ударение только на особо значимые, тем самым подчёркивая важность этих слов. То же самое происходит в тексте, нельзя подчеркнуть весь текст, а нужно подчёркивать только те слова, на которые нужно обратить внимание, подчеркнуть их важность, обратить на них внимание.

Заголовки тем и абзацев тоже редко подчёркивают, потому что они и так написаны особым размером шрифта и выделяются от прочего текста ещё и особым цветом. Поэтому не стоит заголовки 10 раз выделять всеми возможными средствами.

Например, подчёркивают такие слова, как "Примечание:", "Обратите внимание:", "Имейте в виду:" и т.д.

Полностью подчёркнутый абзац вообще выглядет, как зачёркнутый, потому сплошная подчёркнутость приводит к непонимаю, что именно подчёркнуто и тем самым вычёркивает всё, как и не желание такое безобразие читать.

[KirJan-DeSign]

ну ништяк)))
уррра, САМ Админ мою тему подправил)

[ErikPshat]

Ага, ну и вот пример полностью вычеркнутых намертво 2-ух абзацев из инструкции:

---

Здесь представлена Вашему вниманию инструкция по прошивке и модернизации виртуальной прошивкой 6.60 PRO-mod НЕПРОШИВАЕМЫХ портативных игровых консолей SONY® PlayStation® Portable 300Х, 200х и Е100Х с материнскими платами ОТ ТА-088v3
с оф. прошивкой 6.60/6.39/6.35/6.20.

Под отдельным спойлером также есть инструкция для ПРОШИВАЕМЫХ PSP-100x и PSP-200x с материнскими платами ДО ТА-088v3 , как сделать PRO-mod для прошивки 6.60 постоянным, т.е. неслетающим.

---

Сообщение от KirJan-DeSign ну ништяк))) уррра, САМ Админ мою тему подправил)

Ага, я только одним постом написал больше, чем твоя тема

Сообщение от KirJan-DeSign с оф. прошивкой 6.60/6.39/6.35/6.20.

А это с какого перепугу?
Непрошивайки ваще-то пошли с 4.01.